Musterklage bedeutung

Eine Klage ist ein Verfahren einer Partei oder Parteien gegen eine andere vor dem Zivilgericht. [1] Der archaische Begriff ”Klage im Gesetz” findet sich nur in einer kleinen Anzahl von Gesetzen, die heute noch in Kraft sind. Der Begriff ”Klage” wird in Bezug auf eine Zivilklage vor einem Gericht verwendet, in der ein Kläger, eine Partei, die behauptet, durch die Handlungen eines Beklagten einen Verlust erlitten zu haben, einen rechtlichen oder gerechten Rechtsbehelf verlangt. Der Beklagte ist verpflichtet, auf die Beschwerde des Klägers zu reagieren. Wenn der Kläger erfolgreich ist, fällt das Urteil zu Gunsten des Klägers, und es kann eine Vielzahl von Gerichtsbeschlüssen erlassen werden, um ein Recht durchzusetzen, Schadensersatz zu gewähren oder eine einstweilige oder dauerhafte Einstweilige Verfügung zu verhängen, um eine Handlung zu verhindern oder eine Handlung zu erzwingen. Um künftige Rechtsstreitigkeiten zu verhindern, kann ein Deklaratitationsurteil erlassen werden. Obwohl die meisten Klagen beigelegt sind, bevor sie jemals einen Prozesszustand erreicht haben[3], können sie immer noch sehr kompliziert zu prozessieren sein. Dies gilt insbesondere für föderale Systeme, in denen ein Bundesgericht staatliches Recht anwenden kann (z. B. die Erie-Doktrin, zum Beispiel in den Vereinigten Staaten), oder umgekehrt.

Es ist auch möglich, dass ein Staat das Recht eines anderen in Fällen anwendet, in denen zusätzlich nicht klar ist, welche Ebene (oder welcher Ort) des Gerichts tatsächlich für die Forderung oder persönliche Zuständigkeit über den Beklagten zuständig ist, oder ob der Kläger berechtigt ist, an einer Klage teilzunehmen. Etwa 98 Prozent der Zivilverfahren vor us-Bundesgerichten werden ohne Gerichtsverfahren gelöst. Inländische Gerichte werden auch häufig aufgefordert, ausländisches Recht anzuwenden oder gegen ausländische Angeklagte vorzugehen, über die sie möglicherweise nicht einmal die Möglichkeit haben, ein Urteil zu vollstrecken, wenn das Vermögen des Beklagten theoretisch außerhalb ihrer Reichweite liegt. In einer Handvoll Gerichtsbarkeiten (insbesondere im US-Bundesstaat New York) beginnt eine Klage, wenn ein oder mehrere Kläger eine Ladung und Beschwerde an die Angeklagten ordnungsgemäß zustellen. In solchen Rechtsordnungen darf dem Gericht nichts vorliegt, bis sich ein Rechtsstreit entwickelt, der ein tatsächliches gerichtliches Eingreifen erfordert. Das offizielle Urteil einer Klage kann etwas irreführend sein, da die Ergebnisse nach der Urteilsverkündung oft nicht im Internet aufgeführt sind. Im Fall von William J. Ralph Jr. v. Lind-Waldock & Company[4] (September 1999) könnte man beispielsweise annehmen, dass Herr Ralph den Fall verloren hat, als er tatsächlich bei der Überprüfung der Beweise feststellte, dass Herr Ralph mit seiner Behauptung recht hatte, dass auf Seiten von Lind-Waldock eine unsachgemäße Tätigkeit stattgefunden habe, und Herr Ralph sich mit Lind-Waldock abgesprochen habe. [5] Eine Klage beginnt, wenn eine Beschwerde oder Petition, die als Plädoyer bekannt ist[6], beim Gericht eingereicht wird.

In einer Beschwerde sollte ausdrücklich angegeben werden, dass ein oder mehrere Kläger Schadenersatz oder eine angemessene Befreiung von einem oder mehreren genannten Beklagten verlangen, und auch die relevanten Tatsachenbehauptungen angeben, die die von den Klägern erhobenen Rechtsansprüche stützen. Wie das ursprüngliche Plädoyer, ist eine Beschwerde der wichtigste Schritt in einem Zivilverfahren, weil eine Beschwerde die sachliche und rechtliche Grundlage für die Gesamtheit eines Falles bildet. Während Beschwerden und andere Schriftsätze in der Regel durch einen Antrag an das Gericht geändert werden können, legt die Beschwerde den Rahmen für den gesamten Fall und die Ansprüche, die während der gesamten Klage geltend gemacht werden. Wenn ich mich recht erinnere, dass Diamant danach eine Rolle in einer Klage gespielt hat. Es folgt eine allgemeine Beschreibung, wie eine Klage in einer Gerichtsbarkeit des Common Law ablaufen kann: Cosby hat eine Klage einer der Frauen beigelegt, aber er hat nie öffentlich über die Vorwürfe gesprochen. Aber Sammelklagen tun viel mehr, als nur die Situation von ”zu vielen Klägern” anzusprechen, um einen Fall überschaubar zu machen: ”Zu den Rechtfertigungen, die zur Entwicklung der Sammelklage geführt haben, gehören der Schutz des Beklagten vor inkonsistenten Verpflichtungen, der Schutz der Interessen von Abwesenden, die Bereitstellung eines bequemen und wirtschaftlichen Mittels zur Beseitigung ähnlicher Klagen und die Erleichterung der Verbreitung von Prozesskosten unter zahlreichen Prozessbeteiligten mit ähnlichen Ansprüchen.” United States Parole Comm`n v.